"Existen derechos que nos corresponden, independientemente de la regulación en el ordenamiento jurídico" Jorge Quinteros, candidato a magistrado de la CSJ

Enfoque Jurídico tuvo la oportunidad de conocer un poco del pensamiento del Master Jorge Alfonso Quinteros Hernández, candidato a magistrado de la Corte Suprema de Justicia, quien considera que existen derechos que se derivan de normas superiores, idea que se ha forjado por su experiencia en el Derecho Social y la cátedra en el Derecho Constitucional, además califica el trabajo de la Sala de lo Constitucional actual con nota de siete. Aquí lo que nos dijo:

Enfoque Jurídico (EJ): ¿Con cuál corriente de pensamiento jurídico filosófico se identifica?

Jorge Quinteros (JQ): Para referirme a la corriente de pensamiento jurídico filosófico con la cual me identifico es menester partir de la afirmación que comparto los postulados del jus naturalismo,  desde luego que, a mi juicio, resulta indudable que existen derechos que nos corresponden a las personas por el hecho de ser tales, independientemente del reconocimiento y regulación en el ordenamiento jurídico; es decir, que tales derechos derivan de normas “anteriores y superiores” a las personas; sin embargo, no desconozco que, en sistemas jurídicos como el nuestro,  la positivización de las mismas resulta ineludible para propiciar su efectiva tutela, en cuya virtud, quienes nos desempeñamos como intérpretes y aplicadores de los correspondientes preceptos, debemos asumir una posición ecléctica, en aras de utilizar los métodos y criterios adecuados en la hermenéutica jurídica en cada caso concreto.

EJ: Tomando como base su carrera profesional, ¿cuál es la especialidad o área del derecho en la que considera tener más experiencia?

JQ: El área del Derecho en que tengo más experiencia es el Derecho de Familia, en razón del cargo que desempeño desde hace un poco más de veintitrés años; sin embargo, por el ejercicio de la judicatura y la actividad docente a nivel universitario en pre grado y en post grado, así como en la Escuela de Capacitación Judicial, he acumulado experiencia en las áreas de Derecho Constitucional y Género.

EJ: Mencione 3 autores con los que se siente identificado en su manera de pensar.

JQ: Luiggi Ferrajoli, Robert Alexi, Manuel Atienza.

EJ: De 0 a 10, ¿con qué nota calificaría el trabajo realizado por la Sala de lo Constitucional saliente?

JQ: Mi calificación sería 7, pues se han dictado sentencias novedosas y trascendentales; sin embargo, en determinados aspectos, incluidos algunos de índole procesal, el abordaje admite posiciones o argumentos en contrario, lo cual, desde luego, es consustancial con la función jurisdiccional de todos los tribunales.

Características: -Independencia (positiva); – Pronunciamientos inoportunos (negativa);  -Omisión de decisión en casos importantes (negativa)

EJ: Considerando que la elección de magistrados recae en un órgano eminentemente político, ¿de qué manera garantizaría su independencia judicial?

JQ: Mi independencia judicial, como un derecho de las personas justiciables, siempre ha estado y pretendo que continúe garantizada por mi estricto apego al ordenamiento jurídico que nos rige, partiendo de la Constitución de la República, pues tal es la protesta que, oportunamente, rendía como juzgador; es decir, que mi labor judicial se circunscribe a la adecuada escogitación e interpretación de las normas jurídicas aplicables al caso concreto, sin injerencia alguna de ningún sector o grupo de personas que, ilegal e ilegítimamente, pretendan influir en la tramitación o decisión correspondientes.

EJ: ¿A qué le atribuye la baja participación de abogados en la votación de abogados realizada por la FEDAES?

JQ: La participación del gremio de abogados y abogadas en las elecciones organizadas y realizadas por la FEDAES tuvo un incremento en relación a procesos previos; sin embargo, estimo que se requiere un mayor involucramiento de la comunidad jurídica en estas actividades, de tal manera que debemos ir superando la apatía que, en gran medida, es provocada por la falta de credibilidad en el proceso y la idea que, en definitiva, al momento de realizar los correspondientes nombramientos por parte de la Asamblea Legislativa, lo que privan son criterios especialmente políticos, antes que técnicos y de idoneidad.

EJ: En una frase, ¿cómo se describiría?

JQ: Me describió en una frase como: Una persona dedicada responsablemente a la administración de justicia.